搜尋結果
2023年3月29日 · 前屯門區區議員盧俊宇，2020年在網上發帖訛稱在參與721紀念活動時，遭警方反鎖帶返警署，事實上他當時正於酒樓用膳。 警方調查後控告他企圖誤導警員罪，盧一直堅稱真有其事，經審訊後被裁定罪成，被判社會服務令240小時。 律政司認為刑罰過輕，提出覆核刑期。 上訴庭今（29日）作聆訊，上訴庭今（29日）作聆訊，法官聽罷雙方陳辭後，同意原審刑罰明顯過輕，正確量刑隨時可達監禁3個月，但考慮所有情況後駁回律政司申請，裁後駁回律政司的申請，維持原判，稍後才頒下書面理由。 盧聞判後雙手合十激動落淚。 被告盧俊宇（39歲），被控於2020年11月23日，在屯門美樂花園商場地下39號舖外，提供虛假資料，即聲稱於同月21日在元朗警署外被警察截停及搜查，意圖及故意而誤導警長文嘉明。
2023年3月29日 · 時任民主黨屯門區議員盧俊宇被指 2020 年在 Facebook 專頁發帖稱，他出席元朗 7.21 事件紀念活動時遭警員反手捉緊、恐嚇並帶返警署，事後被指向調查警長訛稱曾發生上述事件，經審訊後被裁定「有意圖而提供虛假資料企圖誤導警員」罪成，被判 240 小時社會服務令。 律政司不服判刑過輕提覆核，周三（29 日）於高等法院審理。 律政司一方認為，盧「執意」向警方提供誤導資料，沒有悔意，罪成後會見感化官時亦曾說謊，判刑未能反映本案嚴重性。 上訴庭 3 位法官聽畢雙方陳詞後，認同原審裁判官判刑原則有錯，明顯過輕，正確量刑可高達監禁 3 個月，惟考慮所有情況及因素，拒絕律政司覆核申請，將於 6 個月內頒下判詞。 盧聞判後激動飲泣，大口呼吸，雙手合十向法官點頭。 律政司：盧沒悔意 執意提供誤導資料
2023年4月27日 · 前屯門區議員盧俊宇於2020年11月在Facebook發文，訛稱在元朗警署外遭不當截查，指摘「黑警濫捕」。 執法部門就此調查時他繼續虛假陳述，因而被控1項有意圖而提供虛假資料企圖誤導警務人員罪。 盧經審訊後被裁定罪成，判240小時社會服務令。 律政司不服判刑，並向高院上訴庭提出刑期覆核。 上訴庭經上月底開庭後，指雖然原審裁判官的判刑屬原則性犯錯，認為案件可判處長達3個月的監禁，但考慮所有情況後決定駁回律政司申請，維持原判。 上訴庭今（27日）頒發判詞解釋裁決理由。 現年40歲的答辯人盧俊宇，被控於2020年11月23日，在屯門湖翠路2號美樂花園商場地下39號鋪外提供虛假資料，即他曾於2020年11月21日於元朗警署外被警察截停及搜查，意圖及故意而誤導警長文嘉明。 盧現時已完成社服令之刑罰。
其他人也問了
盧建彰是誰?
盧國雄是誰?
盧俊宇為何被判社會服務令240小時?
盧俊宇為何被控「黑警濫捕」?
2022年2月24日 · 前屯門區議員盧俊宇，涉嫌在前年11月向警方訛稱曾在元朗警署外遭警察截查，事後被控一項有意圖而提供虛假資料企圖誤導警務人員罪。 盧否認控罪，案件今天（24日）在粉嶺裁判法院開審。 控方案情指出，盧聲稱當晚曾到元朗警署外，惟根據他的交通紀錄及相關閉路電視，盧於傍晚已經乘車離開元朗。 辯方爭議即使盧說謊，但他亦無具體地虛構內容，沒有延伸至對任何一名警員的投訴或指控，不可能妨礙公正。 案件明日 (25日)裁決。 39歲被告盧俊宇，被控於2020年11月23日，在屯門湖翠路2號美樂花園商場地下39號鋪外提供虛假資料，即他曾於2020年11月21日於元朗警署外被警察截停及搜查，意圖及故意而誤導警長文嘉明。
2023年4月27日 · 【獨媒報導】 民主黨前屯門區議員盧俊宇前年11月在社交媒體發帖稱於7.21的16週月當日被警方截停及帶回警署，警長其後到其辦事處調查，盧繼續謊稱曾到元朗警署外聲援2名遭截查的市民，期間自己亦遭截查。 經審訊後，盧被裁定一項「有意圖而提供虛假資料，企圖誤導警務人員」罪成，判處240小時社服令。 律政司不滿刑罰過輕，申請覆核遭拒，維持原判。 上訴庭今（27日）頒下判決理由，指原審裁判官在判刑選項上犯錯，刑罰隨時可高達3個月監禁，但考慮盧已完成所有社服令時數、現時有穩定工作以及覆核聆訊距離案發日子有2年等因素，重新判刑並不符合各方面的利益，因此拒絕覆核申請。 律政司：原審裁判官量刑過度依賴盧「非無可藥救」和帖文短時間. 覆核申請人為律政司，由助理刑事檢控專員傅悅耳和署理高級檢控官劉允祥代表。
2023年4月27日 · 盧俊宇（案發時 39 歲，時任民主黨區議員）被控於 2020 年 11 月 23 日，在新界屯門湖翠路 2 號美樂花園商場地下 39 號舖外提供虛假資料，意圖及故意而誤導香港警務處警長文嘉明，即曾於 2020 年 11 月 21 日於元朗警署外被警察截停及搜查。 原審裁判官水佳麗於 2022 年 3 月判刑時，向盧指「厭惡你嘅偽善同埋唔誠實」，但「並非無藥可救」，故判處 240 小時社會服務令，表達法庭「對你行為嘅不齒」。 判詞批評盧俊宇一而再、再而三地繼續、或嘗試繼續其連篇的謊話，他在發放虛假帖文前，已草擬虛構文章，發帖兩天後，受查時企圖誤導警方，刪除帖文時又含糊其詞，以與助手溝通及理解「出現落差」為由，淡化事件。
2022年2月25日 · 民主黨前屯門區議員盧俊宇。 資料圖片. 民主黨前屯門區議員盧俊宇前年在Facebook發文，稱於元朗721事件相關活動期間，被警員反手捉緊及帶回警署，帖文及後被刪除，盧俊宇因浪費警力被控。 裁判官水佳麗今午在粉嶺裁判法院裁決時指盧俊宇當時沒有在查問下向警長撤回帖文指控，交代純屬虛構，實際上提供了虛假資訊企圖誤導警長，明顯意圖妨礙或拖延達致公正目的，故裁定盧俊宇有意圖而提供虛假資料，企圖誤導警務人員罪成。 盧俊宇表現緊張，聞判時一直渾身顫抖，無法站直，得悉罪成後低頭哭泣。 水官批評社運高峰之時，其發佈帖文提及「黑警濫暴」，指控非常嚴重，表明即使報告正面，亦「會考慮即時監禁，唔好有太多幻想」，押後判刑至下月18日，以待索取感化及社會服務令報告，期間盧俊宇續准保釋。
